(资料图)

河北石家庄，民警巡逻时，在一小区附近发现一男子反锁车门、开着音响在睡觉。随后叫醒男子，发现其满身酒气，对其进行了酒精测试，根据结果认定其为醉驾，决定对其进行处罚。男子不服，将警方告上法庭。法院经过审理认为，交警队认定事实不清，证据不足，依法撤销交警队对男子的处罚。交警队不服提起上诉，二审法院审理后，维持了原判。

从法律的角度来讲，法院的判决结果是合理的，也是合法的。对交警队来说，要认定男子醉驾，必须证据充足。但是，从实际情况来看，男子只是在车内醉卧，并没有驾驶车辆，不能因为其在车内醉卧，就认定其醉驾。这样的认定，显然是证据不足的。如果交警在举证时，拿不出更具说服力的证据，就很难认定男子醉驾。其做出的醉驾处罚决定，应当撤销。

这也是全国首例醉驾被撤销案，也可能是首例因为在车内醉卧就被认定为醉驾的处罚事件。从交警的行为来看，不能说有很大的错，看到男子在车内开着音响睡觉，就上前询问，说明警惕性很高，值得称赞。在发现车内酒精味很浓后，将男子叫醒，并对其实施酒精测量，在此基础上对男子行动轨迹进行了解后对其做出醉驾处罚，也存在一定的合理性。只是，法律不是靠推断来维持的，而必须依靠证据来支撑。在拿不出有效证据的情况下，处罚的依据就会缺乏，结论就难以成立。因此，法院依法撤销交警对男子的处罚，法理上没有问题，交警不必委屈。做法没错，结果错了，可能是此案最大的看点。对此，网友的看法也不一致，有支持交警的，也有支持男子的，但都认为，喝酒不开车、开车不喝酒是必须牢记的，也是不要抱侥幸心理的。

对男子来说，能够告赢交警，当然是一件高兴的事，至少，不需要被吊销驾驶执照，不需要重考。但是，也不要过于高兴。此起事件，不管男子是真没有醉驾，还是侥幸逃脱，都是需要引以为戒的。要知道，在此起事件中，男子在饭店吃饭、车在小区内停着、自己醉卧在车内，很多问题都是值得追问的。如车子是不是一直停在小区内的，自己只是从饭店吃完饭回到小区后才进入车子睡觉的，或者是找代驾或者请朋友帮助将车子开回小区，然后自己上车睡觉的，或者就是自己醉驾回小区的，都是问题，都需要有人证明，否则，还真的能够做出科学推断、合理认定。

法院能够撤销交警的处罚决定，已经能够证明男子没有醉驾。到底有没有醉驾，男子心里最清楚。因为，法院只能从法理的角度审理，而交警方面未能提供更为有效的证据。如果交警在此后的调查中能够找到证明男子醉驾的证据，也很难说男子就一定能够逃脱处罚。同时，男子醉卧在车内，也是一件很危险的事，一旦发生缺氧等方面的问题，也会造成灾难事故，让自己和家人永远无法挽回。

因此，此起事件，男子赢了官司，也不要太高兴，而要将其当作一次教训，而不是侥幸。如果心存侥幸，谁也无法保证，下一次还会如此幸运。一旦再度发生，可能面临的处罚会更为严厉。做一名合格的守法公民，才是最重要的。