（原标题：中国驻美国使馆发言人就美方以参与非法药品生产为由制裁中国实体与个人事答记者问）
(资料图片仅供参考)
财联社5月31日电，据中国驻美国大使馆网站消息，中国驻美国使馆发言人就美方以参与非法药品生产为由制裁中国实体与个人事答记者问。
中国驻美国大使馆 资料图
问：5月30日，美国财政部以参与跨国销售非法药品生产设备为由，宣布制裁13个中国实体与个人。发言人对此有何评论？
答：美国一方面口口声声希望中方恢复禁毒合作，一方面又悍然再次制裁中国实体和个人，严重侵害有关企业和个人合法权益。中方对此予以强烈谴责。
美方实施此次制裁的借口是这些中国实体和个人向美国和墨西哥销售压片机、模具等设备。众所周知，压片机和模具为普通商品，具有合法用途，广泛运用于正常工业生产中。而且根据国际惯例和通行做法，保证国际货物不用于非法目的是进口企业的基本责任，也是进口国政府的法定义务。
中方一贯厉行禁毒，并本着人道主义精神，一直尽力帮助美方应对解决芬太尼问题。2019年5月，中方在全球范围内率先整类列管芬太尼物质，为防范其非法制贩及滥用发挥了重要作用。但美方不仅罔顾中方善意，反而执意以所谓新疆人权问题为由，无理制裁中国公安部物证鉴定中心、国家毒品实验室等机构，现在又反复制裁中国企业和个人，向中方“甩锅”，严重破坏双方禁毒合作基础。
美国内毒品泛滥根源在美国自身。美国人口仅占全球人口的5%，却消费了世界80%的阿片类物质，而且迄今没有永久整类列管芬太尼。在国际社会和中国芬太尼类物质管控越来越严格的情况下，美国芬太尼问题持续恶化，致死人数不降反升，美方应该对此深刻反思。美方不从减少国内毒品需求、加强处方药管控、强化毒品危害宣传教育入手，反而对他国任意挥舞制裁大棒，企图混淆视听、误导公众、转嫁自身治理不力责任，美国民众和国际社会对此看得一清二楚。
美方对中国企业和公民的制裁将为中美禁毒合作制造进一步障碍，损人害己。如果美方真心实意想解决国内毒品问题，就应尊重事实，反躬自省，纠正错误，停止甩锅推责。中方将继续采取必要措施维护中国企业和个人合法权益。
延伸阅读：
美方：中方拒绝中美防长会面 发出"不同寻常直率信息"
美国最近频频主动喊话，想要在安全领域能与中国对话，但拿出的诚意也仅仅是在口头。
这不，五角大楼29日在一份声明中称，美国提出中美防长在新加坡香格里拉对话会上会面，被中方正式拒绝了。声明还称，“国防部坚信，为确保竞争不会演变成冲突，保持华盛顿和北京之间开放的军事沟通渠道很重要”。
美国防长奥斯汀 资料图
事实上，美国国防部长奥斯汀早在今年2月就曾透露消息，宣称自己已经有几个月时间没有和中国同行进行通话，其他美方人士也表示其通话请求多次被中国拒绝。所以，对于即将到来的香格里拉对话会，美国自然是非常积极地想要促成这次会话。
根据《华尔街日报》报道，在此番中方正式拒绝之前，美国花了一周时间试图确保会谈能够举行。
今年的香格里拉对话会将在6月2日至4日举行。作为全球规模最大、规格最高的多边安全论坛之一，除了对话会的议题以外，防长之间的接触、互动颇受关注。日前，中国国务委员兼国防部长李尚福、美国国防部长奥斯汀都确定将出席香格里拉对话会，外界自然对此有所猜测：在当前微妙的中美关系下，两国防长是否会在香会上对话？
2022年6月10日，受疫情影响连续两年取消的香格里拉对话会恢复线下举办，时任国防部长魏凤和应邀出席，并与奥斯汀进行了会谈。
如今，美方称这个对话可能不会有，这让国际社会感到担忧。有美国国防部官员称，以前类似的会谈往往在最后一刻才敲定，中方的拒绝发出了“不同寻常的直率信息”。
中美国旗 资料图
造成这种搁浅的罪魁祸首当然是美国。先前，在时任美国众议院议长的佩洛西“窜台”后，中方就已经停止了跟美方在气候领域、军事领域等问题上的谈判。自那之后，美国政客一直在不同场合提出请求。近期，美方也有过相关表态。据《南华早报》报道，23日，美军印度洋-太平洋司令部司令约翰∙阿奎利诺在美中关系全国委员会的一次公开活动上声称，美中军事对话对地区和平至关重要，他多次请求与中方交谈却未得到回应。
一方面美国政府想要与中国保持沟通，但是另一方面美国又不愿意放弃对中国的压制。
譬如，美印太司令部专门启动“太平洋多域训练和试验能力”计划，在印太地区开发“必要的、全设备化、实时虚拟训练区”。仅在朝鲜半岛地区，今年以来，美韩联合演习规模强度创历史新高，在“自由护盾”联合军事演习中，美军出动了B-52H、B-1B等多款战略武器。今年4月，韩美首脑会谈又决定进一步扩大韩美联合演习规模。
更重要的是，美国在核心问题上的态度摇摆不定，最近，美国总统拜登签署了一项价值5亿美元的对台军售案，更是让双方关系雪上加霜。
无疑，亚太地区逐渐成为美国集中发力的“主战场”。美国不断传递军事威慑信号，制造矛盾分歧，导致地区现实挑战和潜在风险相互传导，核威慑和核遏制日益显现，世界加速进入更加动荡的不稳定期。
如果不能从根本上改变这种立场和做法，恐怕拒绝美国的不止中国。
