披露较大额度股份转让事项的当日，海希通讯收到了北交所问询函。根据北交所在问询函中的说法，海希通讯实际控制人周彤、LITONG夫妇拟通过协议转让方式向苏州辰隆数字科技有限公司（以下简称辰隆数字）转让所持海希通讯19.93%股份。另据此前公告，两月前上述实际控制人夫妇还计划转让海希通讯超16%的股权。
就此，北交所要求海希通讯结合本次交易完成后公司的股权结构、股东大会表决权、董事会席位、日常决策机制、管理层安排等，说明认定公司控制权未发生变化的原因及合理性；实际控制人及一致行动人未来12个月是否有其他股份转让计划，以及与辰隆数字等公司是否存在关联关系等问题。
上一份股份转让计划仅披露两月
(相关资料图)
6月16日，北交所上市公司海希通讯（BJ831305，股价8.18元，市值11.47亿元）又披露了一则股权转让相关公告。公告显示，公司实际控制人周彤、LITONG夫妇拟通过协议转让方式，向辰隆数字转让所持海希通讯19.93%股份，交易完成后公司控股股东、实际控制人不变，实际控制人及一致行动人持股比例降至30%；同时，辰隆数字将协助海希通讯开展碳化硅模组模块、新能源相关产品等业务。
之所以说“又”，是因为今年4月19日，周彤、LITONG夫妇刚刚披露了《简式权益变动报告书》，拟通过协议转让方式向国成（浙江）实业发展有限公司（以下简称国成实业）转让所持海希通讯11%股权，向自然人金建新转让5.01%股权。
根据公开信息，辰隆数字控股股东为苏州辰隆控股集团有限公司（以下简称辰隆控股），苏州隆越控股有限公司（以下简称隆越公司）为辰隆控股的控股子公司；2022年11月，隆越公司质押所持上市公司真视通960万股股份，质权人为国成实业。
就此，北交所要求海希通讯结合本次交易完成后公司的股权结构、股东大会表决权、董事会席位、日常决策机制、管理层安排等，说明认定公司控制权未发生变化的原因及合理性；实际控制人及一致行动人未来12个月是否有其他股份转让计划；说明辰隆数字与国成实业、金建新是否存在关联关系；说明是否存在一致行动关系或者结为一致行动人的计划。
此外，接连披露的股份转让计划也引起了交易所的注意。北交所还在此次问询函中要求海希通讯梳理截至目前实际控制人的公开承诺事项及履行情况，说明股权转让后，上述承诺事项的后续履行计划，是否涉及承诺变更；核实公司、实际控制人及其一致行动人、董事、监事、高级管理人员等，与辰隆数字等相关方是否存在关联关系或其他潜在利益安排；自查并说明公司持股5%以上股东、董事、监事、高级管理人员近3个月买卖公司股票的情况，是否存在内幕交易的情形，说明未来6个月内上述人员是否存在减持计划。
其实，海希通讯还曾在今年5月发布的更正后2022年年报中称，现阶段公司控股股东周彤持有公司57.86%的股份，其配偶LI TONG担任公司董事长兼总经理，公司存在实际控制人LI TONG及周彤夫妇利用控制权施加不当控制、影响公司治理环境的风险。
去年公司营收净利同比双降
公开信息显示，海希通讯主营业务为HBC品牌工业无线遥控设备的二次开发、组装与国内销售，以及自主品牌工业无线遥控设备的研发、生产与销售，销售HBC品牌产品的收入占公司主营业务收入70%以上，公司业务对该品牌存在较大依赖。
2021年10月，海希通讯完成公开发行，募投项目为工业无线遥控设备生产线扩建项目、总部基地及研发中心建设项目，分别拟投资7882万元、1.46亿元；截至2022年末，投入进度均为0.38%。
根据此前签署的《战略合作框架协议》，海希通讯计划推进碳化硅模组模块、新能源相关产品等业务，辰隆数字为其新业务开展和落地提供支持，包括但不限于人力和技术支持。公开信息显示，辰隆控股控制的浙江辰隆芯科集成电路制造有限公司（以下简称辰隆芯科）主营业务为集成电路芯片设计及产品制造等。
就此，北交所要求海希通讯说明公司现有业务及募投项目的后续安排，并结合与HBC公司的合作协议等，说明股权转让是否影响双方合作关系，是否可能对公司现有业务造成重大不利影响；说明公司开展碳化硅模组模块、新能源相关产品业务，是否与辰隆芯科构成同业竞争。
根据海希通讯在2022年年报（更正后）中披露的信息，国内工程机械及起重运输机械行业都会随着宏观经济的周期波动而呈现一定的周期性，属于较典型的周期性行业。目前国内工业无线遥控设备的市场需求主要来自工程机械及起重运输机械行业，因此，细分行业会呈现与国内工程机械和起重运输机械行业相类似的周期性，且短期的平均波动幅度通常稍小于下游行业的波动水平。
2022年，海希通讯完成营业收入2.21亿元，同比下降22.84%；实现净利润6495.79万元，同比下降33.07%。海希通讯在年报中解释称，报告期内公司主营业务收入较上年同期减少，系下游工程机械行业周期性波动向下叠加宏观环境导致产业链受到影响，市场需求减少；公司将积极拓宽业务领域，寻找新的盈利增长点。
